≪接着・原賀塾≫

講師:(株)原賀接着技術コンサルタント

首席コンサルタント、工学博士

原賀康介

<接着・原賀塾>の掲載内容は、著作権法によって保護されており、著作権は原賀康介に帰属します。引用、転載などの際は弊社までご連絡ください。(会社内や団体・学術機関・研究機関内でのご活用に関してはこの限りではありません。)

11. 接着の内部応力

 11.9 内部応力の評価法

(4)区分的線形解析による方法

 1)区分的線形解析法による硬化収縮応力の算出法

 区分的線形解析は、非線形挙動を示す材料の応カ解析に用いられるもので、非線形部分を複数の区間に分割して、区間毎に線形解析を行って、加算していく方法です。

 接着剤の硬化過程における硬化収縮応力の変化を求める場合には、図11-46に示すように、まず、硬化過程における接着剤の線収縮率の変化と弾性率の変化のデーターが必要です。

 

出典)春名一志、原賀康介:“接着剤の硬化収縮による内部応力を対象とした数値解析手法”,日本機械学会論文集 A編,Vol.60, No. 579, P. 2589-2594 (1994).

図11-46 区分的線形解析での内部応力の評価法

 

次に、硬化過程(時間)を複数の区間に分割します。11-46では8区間に分割しています。

次に、各区間ごとに線形解析を行い、硬化収縮応力の増加分を求めます。

その区間での硬化収縮応力の増分 = その区間での弾性率 × その区間での線収縮率の変化量

   第Ⅰ区間での硬化収縮応力の増分σ1E1×⊿α0 

   第Ⅱ区間での硬化収縮応力の増分σ2E2×⊿α1

   第Ⅲ区間での硬化収縮応力の増分σ3E3×⊿α2

             ・・・・・

   第Ⅷ区間での硬化収縮応力の増分σ8E8×⊿α7

最後に、順次加算していき、各区間での硬化収縮応力を求めます。

第Ⅱ区間での硬化収縮応力=第Ⅰ区間の硬化収縮応力σ1+第Ⅱ区間での増分σ2

第Ⅲ区間での硬化収縮応力=第Ⅱ区間までの硬化収縮応力(σ1σ2)+第Ⅲ区間での増分σ3

                 ・・・・・

第Ⅷ区間での硬化収縮応力=第Ⅶ区間までの硬化収縮応力(σ1σ2σ3σ4σ5σ6σ7)+第Ⅷ区間での増分σ8

 

 2)硬化過程での弾性率の経時変化の測定法

 硬化過程における弾性率の変化のデーターは、<前回>2でも述べたように、レオメーター(粘弾性測定装置)などで測定ができます。ただ、レオメーターでコーンプレートなどの回転円盤で求めた弾性率は横弾性率Gなので、縦弾性率Eに換算する必要があります。

G = E / 2 (1 + ν) 

νはポアソン比ですが、ν0.5とすると E3G となります。

 

 3)硬化過程での硬化収縮率の経時変化の測定法

 硬化収縮率は、11-47に示すような、水銀柱の目盛りの変化を読み取るディラトメトリ法や、硬化収縮に伴う浮力の変化を読み取るアルキメデス法などによって測定できますが、接着剤の粘度、硬化速度、硬化の方式、硬化温度などの点で制約も多く、測定は結構大変です。

 

出典)長谷川,上山,原賀,廣井;”アルキメデス法を用いた硬化収縮量と収縮応力の評価法”,第50回日本接着学会年次大会P32B(2012).

図11-47 ディラトメトリ、アルキメデス法による硬化過程における収縮率変化の測定例

 

最近では、JIS K6941「紫外線硬化樹脂及び熱硬化樹脂の収縮率連続測定方法」によって、1で述べた「内部応力測定装置(Custron)」と同じ装置「硬化収縮率測定装置(Custron)」で容易に測定することができます。11-8に測定機構を示しました。ガラス板にのせたテフロンリングの中に接着剤を入れて、中央部の接着剤の厚さの変化をレーザー変位計でを測定するものです。光硬化や加熱硬化が可能です。

図11-48 硬化収縮率測定装置(Custron)による硬化収縮率の評価法

 

11-9に、Custronによる一液加熱硬化型エポキシ系接着剤の収縮率の経時変化の測定例を示します。まず、室温から硬化温度まで加熱されると、接着剤は未硬化の状態で熱膨張します。その後、加熱によって硬化が始まると、急激に硬化収縮が生じています。硬化後、室温までの冷却段階では、熱収縮が生じています。このように、この装置を用いれば、簡易に測定ができるので、数種類の接着剤の収縮率の大小を比較するには便利です。 

図11-49 硬化収縮率測定装置(Custron)による硬化収縮率の測定例(一液加熱硬化型エポキシ系接着剤)

 

しかし、収縮率を正確に求めるとなると、得られたグラフの縦軸の収縮率の値にはいくぶん不明確な点があります。即ち、接着剤の中央部1点の厚さの変化を測定しているため、縦軸の収縮率は、体積収縮率なのか線収縮率なのかそれとも両者の中間なのかがはっきりしないという点です。区分的線形解析で硬化収縮応力を計算するためには、正確な線収縮率のデーターが必要です。であれば、従来から、ほとんどの接着剤で使われてきた<比重法>を用いて、硬化前の液体状態の比重と硬化後の硬化物の比重から体積収縮率を求めて、11-47A点とB点の縦軸の範囲を補正するのが良いでしょう。低粘度の接着剤では、液体の比重測定は容易にできますが、高粘度やペースト状などの接着剤では苦労します。板上に適量塗布した接着剤の形状を、硬化前後に3Dスキャンして体積を求めることでも体積収縮率を測定することができます。

 

 なお、区分的線形解析では、硬化収縮率は、体積収縮率ではなく、<線収縮率>が必要なので、換算する必要があります。

線収縮率 ≒ 体積収縮率 / 3

 

  4)区分的線形解析を用いた硬化収縮応力の算出例

11-50Aは、レオメーターを用いて、2種類の二液室温硬化型エポキシ系接着剤の硬化過程での接着剤の弾性率の経時変化を測定して、横弾性率Gを縦弾性率Eに変換したものです。Bは、アルキメデス法を用いて、体積収縮率の変化を測定して、線収縮率に換算したものです。Cは、【A】【B】のデータから、1で示した方法で区分的線形解析により求めた硬化収縮応力の変化です。なお、硬化時間1分ごとに1区分としています。 

出典)長谷川,上山,原賀,廣井;”アルキメデス法を用いた硬化収縮量と収縮応力の評価法”,第50回日本接着学会年次大会P32B(2012).

図11-50 硬化過程での弾性率と線収縮率の経時変化から区分的線形解析で求めた硬化収縮応力の算出例

(2種類の二液室温硬化型エポキシ系接着剤)

 

【ライブ配信セミナー】

   接着剤を使う設計・生産技術者のための

  『 接着設計・生産技術マスター講座 』

 

≪設計最適化編≫

 ~耐久性評価法、接着許容強度の見積もり方、安全率の裕度の定量化法~

     2024年12月18日(水) 10:00~17:00

講師:原賀康介

主催:日刊工業新聞社 

講師紹介割引:有り

        講師紹介割引をご希望の方は、原賀康介 haraga-kosuke@kcc.zaq.ne.jp まで、メールでお問い合わせください。

 

詳細:内容、目次、受講料、お申し込み方法等の詳細は、下記をご覧ください。

   ≪設計最適化編≫ 詳細はこちら

 

 5)区分的線形解析の有限要素法への適用

 実際の接着部品での硬化収縮応力の大きさや分布、部品の変形や位置ずれを評価するためには、実際の接着部品形状での有限要素法解析(FEA)を行う必要があります。

 11-51は、金属のベースに平面のガラスミラーを接着するものの要素分割を示しています。接着層の厚さを一定にするために、ベースとミラーの間に、接着層の厚さに相当する厚さの円形の穴を設けたスペーサーが挿入されていて、穴の部分に接着剤が入ります。有限要素法のモデルでは、スペーサーはモデル化せず、円形の接着部の外周部分が厚さ方向に拘束されています。

出典)HARUNA K, HARAGA K: “Finite Element Analysis for Internal Stress of Room Temperature Cured Adhesives.”,Tech Pap Soc Manuf Eng, No.AD97-207, P.1-7, (1997)

図11-51 区分的線形解析による硬化過程での内部応力の計算例(2種類の二液室温硬化型エポキシ系接着剤)

 

 まず、第Ⅰ区間での弾性率と線収縮率で計算して、得られた各要素の節点の変位と荷重データを求めます。次に、それを引き継いて、第Ⅱ区間の計算の新たなモデルとして、第Ⅱ区間の弾性率と線収縮率の差分で再度計算して増分を求めます。これを各区間で繰り返して計算します。

 すると、11-52(右上)に示すような解析結果が得られます。スペーサーの穴の内部の接着剤だけが硬化収縮するため、ミラーが下方向に引張られて反っていることがわかります。区分的線形解析を用いた有限要素解析で得られたミラーの変形と光学干渉計を用いて実測したミラーの表面の変形を比較した結果から、両者はよく一致していることがわかります。 

出典)HARUNA K, HARAGA K: “Finite Element Analysis for Internal Stress of Room Temperature Cured Adhesives.”,Tech Pap Soc Manuf Eng, No.AD97-207, P.1-7, (1997)

図11-52 区分的線形解析で求めたミラーの変形と実測値の比較

 

 <第17回>から9回にわたって述べてきた<内部応力>については以上で終了します。

 

 次回からは、接着の信頼性にとって重要な<耐久性>について述べていきます。

 

PR】コンサルタント業務を受け付けています。

  弊社では、企業での開発や不具合対策の支援や社員向け教育などの業務を行っています。

  課題を有しておられる場合は、お気軽にお問い合わせ下さい。    

 

     詳細はこちらをご覧ください。
<接着・原賀塾>の掲載内容は、著作権法によって保護されており、著作権は原賀康介に帰属します。引用、転載などの際は弊社までご連絡ください。(会社内や団体・学術機関・研究機関内でのご活用に関してはこの限りではありません。)

-------------------------------------------------------------------------------------

 

株式会社 原賀接着技術コンサルタント